Geschlechtsidentität, Rechtsprechung, Meinungsfreiheit: Ein kontroverses Gerichtsurteil sorgt für Aufsehen. In der heutigen Episode diskutieren Philip Hopf und Kiarash Hossainpour die unerwartete Zensur ihres Podcasts und die weitreichenden Implikationen eines Eilbeschlusses des Landgerichts Frankfurt am Main. Sie beleuchten den Fall einer transidenten Frau, die Zugang zu einem Frauen-Fitnessstudio forderte, und analysieren die juristischen, gesellschaftlichen und ethischen Dimensionen dieses Urteils. Wie verhält sich die rechtliche Anerkennung von Geschlechtsidentität zur biologischen Realität? Welche Auswirkungen hat dies auf Persönlichkeitsrechte, Meinungsfreiheit und das Zusammenleben in einer diversen Gesellschaft?
Die AfD landet in Thüringen einen historischen Sieg und holt die Sperrminorität! In Sachsen allerdings wurde das Ergebnis, laut dem die Alternative für Deutschland dort auch eine Sperrminorität ha...
YOUTUBE hat den australischen Fernsehsender SKY NEWS gesperrt. Der Sender hatte den Zuschauern erklärt, dass sich Corona erfolgreich mit Hydroxychloroquin (ähnlich wie MMS/CDL) behan...
ACHSO? Und du dachtest, es geht nur ums KIffen?
Dann schau dir bitte jeden einzelnen Punkt einmal etwas genauer an...
- Ursprünge der Prohibition:
Die Kriminali...
Die Epoch Times hat eine Infografik wie bei RussiaGate zusammengestellt, diesmal für TwitterGate. Es schlüsselt wichtige Akteure und ihre Rolle bei der Zensur auf und wie die Regieru...
2024 JULYMOND https://julymond.de by MIC Charts-verdächtige, individuelle Song-Produktionen Maßgeschneiderte Musik für Marken – Ihr Soundtrack, unser Handwerk! Wi...
