In der Diskussion um Waffenlieferungen an die Ukraine schwingt oft das Argument mit, Putin müsse 'bestraft' werden (auch wenn dieses Wort meist nicht fällt). Ist diese Ansicht rational? Woher kommt unser Hang zu Fairness? Mehr ansehen für zusätzliche Information.

Weitere Informationen vom Team Rieck:

Eine spieltheoretische Analyse kann helfen, die Konsequenzen von Putins 'Bestrafung' (= Umsetzung der vorher erfolgten impliziten Drohung) zu untersuchen. Dabei muss man beachten, dass eine rationale Entscheidung sich nur auf die Zukunft bezieht, nicht auf die Vergangenheit. Putins Entscheidung einzumarschieren, liegt aber in der Vergangenheit. Die Antwort auf diese Ãœberlegung kann im Widerspruch zum Gerechtigkeitsempfinden stehen.

Wie die Entscheidungen in der aktuellen Situation aussehen, analysiert Prof Rieck in diesem Video genauer:
https://youtu.be/_YRXvEXHHBQ 'MIt der Spieltheorie den Ukraine-Krieg beenden. Strategiepapier der RAND Corporation'

Spannend ist auch, sich nochmal genauer die Ausgangssituation anzuschauen und tiefer auf potenzielle Risiken einzugehen, was Prof Rieck in diesem Video tut:
Ist Deutschland Schuld am Ukraine-Krieg? (Strategie-Experte Edward Luttwak) https://youtu.be/xByZY_SWdtg

Ein Buch von mir zu Kriegslisten: 'Die 36 Strategeme der Krise'
* https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B089CZ3Y6R/ref=nosim/christianriec-21

3'05 Die Vorstellungen von Fairness können zwischen verschiedenen Kulturen und Gesellschaften variieren.Es scheint aber auch ein angeborenes Gerechtigkeitsempfinden zu geben. Durch dieses gelingt es erfolgreichen Gesellschaften, Fairness zu etablieren, obwohl dieses Verhalten oft im Widerspruch zur kurzfristigen Raionalität steht.

Es gibt viele philosophische und moralische Überlegungen darüber, was als fair und gerecht angesehen werden kann, und diese haben im Laufe der Geschichte die menschliche Gesellschaft beeinflusst. Zum Beispiel haben die Konzepte der Gleichheit und der Menschenrechte im Laufe der Zeit an Bedeutung gewonnen und haben in vielen Teilen der Welt zu einem erhöhten Bewusstsein und Bemühen um Gleichbehandlung und Gerechtigkeit geführt.

5'40 Ein 'Pyrrhussieg' ist ein Sieg, der mit einem zu hohen Preis erkauft wurde und bei dem die Kosten des Sieges die Gewinne überwiegen. Der Begriff stammt vom Namen des antiken griechischen Königs Pyrrhus von Epirus, der im 3. Jahrhundert v. Chr. lebte. Pyrrhus führte Kriege gegen die Römer und gewann mehrere bedeutende Schlachten, aber die Verluste seiner eigenen Armee waren so hoch, dass er letztendlich nicht in der Lage war, den Krieg zu gewinnen.

7'26 Die Präferenzumkehr ist ein Konzept aus der Entscheidungstheorie und beschreibt eine Situation, in der eine Person ihre Präferenzen invertiert, wenn sie mit verschiedenen Entscheidungsszenarien konfrontiert wird.

Aber hört sich das nicht nach Doppelmoral an?
Obwohl Präferenzumkehr und Doppelmoral unterschiedliche Konzepte sind, gibt es jedoch einige Ähnlichkeiten zwischen ihnen. Beide beziehen sich auf Inkonsistenzen bei der Bewertung von Optionen oder Situationen und können zu Inkonsistenzen bei Entscheidungen oder Urteilen führen.

Die Präferenzumkehr bezieht sich auf eine inkonsistente Entscheidungspräferenz einer Person in verschiedenen Entscheidungsszenarien. Ein Beispiel dafür wäre, wenn eine Person sich in einem Szenario für Option A gegenüber Option B entscheidet, aber in einem anderen Szenario für Option B gegenüber Option A entscheidet. Die Präferenzumkehr ist also ein Problem der Entscheidungsfindung und der Inkonsistenz bei der Beurteilung von Optionen.

Die Doppelmoral bezieht sich auf eine Inkonsistenz in moralischen Urteilen einer Person, bei der eine Person unterschiedliche moralische Maßstäbe auf ähnliche Situationen oder Personen anwendet. Oft liegt dabei 'motivated reasoning' vor, bei dem unterschiedliche Bewertungstandards angelegt werden, weil diese zu Ergebnissen führen, die für den Entscheider selbst vorteilhaft sind.



Bücher von Christian Rieck:

Die 36 Strategeme der Krise:
*Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B089CZ3Y6R/ref=nosim/christianriec-21
*Kindle: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B088FYBHVF/ref=nosim/christianriec-21

Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:
*Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3924043779/ref=nosim/christianriec-21
*Ebook: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B07B4CHCSF/ref=nosim/christianriec-21

YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?sub_confirmation=1
Instagram: https://www.instagram.com/profrieck/
Twitter: https://twitter.com/ProfRieck
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/profrieck/


*Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!

Veröffentlicht: 1 year ago

Kategorie Videos  /  Global Change

Schlagwörter Strategem Spieltheorie Strategie ProfRieck Spieletheorie Wirtschaft Prof. Dr. Chrisitan Rieck Finanzen Ukraine Krieg Putin aktuell Live jetzt heute show analyse einfach erklärt Westen doku tages themen Rieck Christian Politik